lebloglibredemonquartier

quel avenir pour notre civilisation mercantile ?

2008-05-10T08:58:50+02:00

Le monde enchanté de la finance, par Daniel Cohen
LE MONDE | 08.05.08

le risque sanitaire des plastiques alimentaires

2008-05-06T17:14:18+02:00

L'Europe va réévaluer le risque sanitaire des plastiques alimentaires
LE MONDE | 05.05.08

"A la mi-avril, le gouvernement canadien annonçait son intention d'interdire la commercialisation de biberons constitués de plastique contenant du bisphénol A (BPA), substance désormais considérée comme toxique dans ce pays. Cette décision a aussitôt relancé, à l'échelon international, la controverse concernant les risques sanitaires inhérents à ce composé organique présent dans de très nombreuses matières plastiques et que l'on retrouve dans les fluides corporels de toutes les personnes, ou presque, vivant dans les pays industriels."...

Interpol lance un nouvel avis de recherche

2008-05-09T16:52:34+02:00

Interpol lance un nouvel avis de recherche international contre un pédophile présumé
LEMONDE.FR | 06.05.08

..."C'est la deuxième fois qu'Interpol décide de faire appel au public pour identifier un pédophile après le succès de l'opération "Vico", qui avait abouti en octobre 2007 à l'arrestation en Thaïlande d'un délinquant sexuel présumé."...
---------
le 9/5/08: arrestation du pédophile présumé (lu sur : http://www.chinapost.com.tw/international/americas/2008/05/09/155578/Suspected%2Dpedophile.htm)

Friday, May 9, 2008

Suspected pedophile held in U.S.: Interpol
By John Leicester, AP
PARIS -- A suspected pedophile targeted in an international manhunt was detained Thursday by police in the United States, Interpol announced.
Interpol said the suspect was detained just after midnight Thursday in Union City, New Jersey. It identified him as Wayne Nelson Corliss, 58, an actor who also goes by the stage name of Casey Wane.
The arrest was made two days after Interpol, the international police agency based in Lyon, France, appealed for public help to track down the man.
The agency's head, Ronald Noble, said the appeal had proved an "extraordinary success" and that such calls for public help could in future be expanded from child sex offenders to "seriously wanted international criminals."
Interpol said images of the man allegedly abusing children had circulated on the Internet. He was detained after Interpol's appeal drew nearly 250,000 visits in just 24 hours to the agency's Web site, where photos of the man were posted, and several strong leads e-mailed in by people who recognized him, Noble said.
"Live by the sword, die by the sword," the Interpol secretary-general said in an Associated Press telephone interview. Without the Internet, the suspect "wouldn't have been able to circulate his sexual abuse on the Internet. But if it hadn't been for the Internet, we wouldn't have been able to catch this guy."
Noble added that because of the success of such appeals, "I'm convinced that other people who have filmed themselves abusing children will begin to think about turning themselves in."
Interpol said the man is suspected of sexually abusing at least three young boys from Southeast Asia. It said that photos seized by police in Norway in 2006 showed the man's alleged abuse. Interpol said the boys were thought to have been as young as 6 to 10 years old.
The agency had appealed for public help because two years of police investigations had failed to determine the man's identity, nationality and whereabouts. Interpol said it feared that the man's alleged abuse of children could continue if he was not caught.
Without the appeal, "this guy would still be out there," said Noble.

Déni de Justice , falsification de l'Histoire

2008-05-07T08:48:43+02:00

Véritable opération de blanchiment de l’histoire contre le peuple Palestinien samedi
Par Michèle Sibony

3 mai 2008

L’anniversaire de la création d’Israël est en passe de devenir une célébration internationale.

Par exemple, un défilé est organisé le 1er juin prochain au coeur de Manhattan, portant des bannières de grands portraits d’Israéliens anonymes ou célèbres, surmontés du titre : < visages d’Israël >. La volonté des organisateurs est d’affirmer que la société israélienne "... est une société similaire en de nombreux aspects à celle de New York - une fascinante combinaison d’immigrants qui sont venus ensembles pour créer une société aux facettes multiples. C’est l’histoire d’Israël ...". Cependant, dans la liste de portraits, l’unique arabe israélien, comme ils les appellent, sera Rania Jubran, une diplomate. (Israël conquiert la 5e avenue : Ynet 21 avril 2008).

La Russie a prévu d’être de la fête aussi, avec un grand festival culturel destiné à célébrer la naissance d’Israël.

Salons du livre, expositions, et événements festifs de toute sorte s’organisent dans tous les pays d’Europe.

Ce qui donnerait le meilleur contrepoint à ce concert mondial, c’est un double petit événement qui s’est passé en Israël dans la nuit du 24 avril et reporté par Haaretz. Quelques anarchistes-contre-le-mur, accompagnés par un journaliste ami et sympathisant, ont été < tagguer > à Jaffa contre le défilé de commémoration de la... conquête de la ville en 1948, programmé le lendemain par un groupe de droite, le Etzel. Arrêtés par la police au milieu de la nuit ils sont emprisonnés. Dans la même nuit d’autres anarchistes-contre-le-mur, informés de l’arrestation, s’emparent avec leurs amis palestiniens d’un avant-poste de colonie illégale, une synagogue plantée sur une colline et que les colons n’occupent pas encore jour et nuit. Ils grimpent sur le toit, décrochent le drapeau israélien et le remplacent par le drapeau palestinien. Les colons alertés arrivent de toute part. La bataille rangée commence, colons contre colonisés et anarchistes. L’armée arrive et disperse les anarchistes-contre-le-mur et les Palestiniens à coup de balles en caoutchouc.

Quelques éléments à tirer de cet événement presque anecdotique :

1 - Il s’agit en Israël de commémorer la conquête en faisant fi de toutes les violences qu’elle a causées, les centaines de milliers de palestiniens chassés, leurs biens détruits ou appropriés, des centaines de milliers puis des millions de Palestiniens en exil dans des camps de réfugiés, qui paient jusqu’ aujourd’hui le prix de cette injustice. Eux qui vivent au Liban, en Syrie en Jordanie, dans les Territoires palestiniens occupés, en Israël même comme < citoyens >, n’existent pas et continuent d’être effacés des mémoires, de l’Histoire, du présent. Ils devraient subir cette célébration de leur conquête et de leur dépossession en veillant à ne pas gâcher la fête !

Tout cela dans un contexte non pacifié par un règlement du conflit, le respect du droit, ou une quelconque reconnaissance des torts causés, mais qui se caractérise au contraire par l’ aggravation du sort des réfugiés du Liban, des Palestiniens des Territoires Occupés et de la Bande de Gaza, et une remise en question permanente des droits des citoyens palestiniens d’Israël.

2 - La conquête n’est pas achevée et il s’agit de la continuer. Exactement comme le confiait Sharon en novembre 2001 au journal Haaretz : La guerre d’Indépendance n’est pas terminée. Non. 1948 n’était qu’un chapitre. Et il annonçait une seconde étape de colonisation d’au moins 50 ans. Ces deux phrases il les a martelées en Israël et dans toutes ses visites à l’Etranger. Les frontières d’Israël qui n’ont jamais été fixées, sont en train d’être dessinées dans le sang et par la force, au mépris de toutes les lois, par le plus fort, contre le plus faible.

Retrait unilatéral de Gaza qui fixe la frontière sud ? Mais l’armée israélienne conserve le contrôle terrestre aérien et maritime de toute la bande de Gaza et le gouvernement y a établi depuis des mois un siège ignoble qui affame toute la population, hommes, femmes et enfants, un million et demi d’habitants.

En Cisjordanie, la colonisation se poursuit sans répit, et le mur réalise les enclaves prévues par le plan Sharon. Des gouvernements européens comme l’Allemagne, ou le Japon financent déjà la construction de zones industrielles côté israélien du mur en face des enclaves, participant activement à leur Banthoustanisation. Ces enclaves constituent ainsi des réserves de travailleurs dont on imagine les droits. Devant Kalkylia, ville de 40 000 habitants complètement encerclée par le mur, la porte de la prison s’ouvre une demi heure le matin pour laisser sortir de la ville les travailleurs prisonniers, et elle se rouvre une demi heure le soir pour les laisser rentrer dans leur ville dortoir. Mais si vous dites Apartheid vous exagérez et vous êtes antisémite.

3 - Les commémorations internationales et nationales de la création d’Israël constituent ainsi une véritable opération de blanchiment de l’histoire telle qu’elle s’est passée : il s’agit d’effacer, de nier la Naqba palestinienne, l’expulsion massive 750 000 personnes, les massacres de Deir Yacine près de Jérusalem, de Tantoura près de Haïfa, de Dawaimeh, près de Hébron en 1948, puis de Kafr Kacem en 1956, et la seconde expulsion à l’occasion de la guerre de 1967 d’encore 300 000 personnes. Oublier les expropriations de terres massives entre 1947 et 1949, celles des pourchassés qui se sont réfugiés dans les pays voisins mais aussi les terres des < présents-absents > (grâce à la loi éponyme qui exproprie tous ceux qui ont fui leurs villages sans pour autant quitter Israël, mais ne pouvaient être et pour cause, sur leurs terres et propriétés au moment défini par la loi.

De tout cela il ne sera pas question.

Après les historiens palestiniens, mais eux n’ont pas été entendus, les nouveaux historiens, dès l’ouverture des archives de 1948 (notamment celles de l’armée) ont confirmé les faits. Ilan Pappe, entre autres, relate dans son dernier ouvrage < Le nettoyage ethnique de la Palestine > Fayard 2008 - avec minutie l’application du plan daleth, l’expulsion organisée et planifiée.

Une terre sans peuple pour un peuple sans terre. C’est ce qui était nécessaire dans la logique sioniste au moment du vote de la partition en 1947, et c’est donc ce qu’il fallait fabriquer.

Ne pas reconnaître ce passé, imposer la pérennité de la mythologie sioniste sur l’histoire c’est installer durablement toute la société israélienne dans un déni de la réalité et une autojustification des crimes dont on ne peut mesurer les conséquences qu’avec frayeur. La première de ces conséquences est l’incompréhension totale du présent. Que de fois n’est-on surpris d’entendre justifier les crimes d’aujourd’hui par une position de victime, où l’agresseur est présenté comme celui qui se défend pour survivre à l’extermination.

4 - Ces commémorations veulent aussi blanchir le présent : celui de la colonisation qui continue, qui n’a jamais cessé, de la destruction de l’économie et de la société palestinienne, des milliers de prisonniers, des milliers de civils désarmés tués dans les Territoires Occupés, de l’ignoble siège d’un million et demi de civils sans défense à Gaza; celui de la politique de plus en plus ouvertement discriminante à l’égard des palestiniens d’Israël. C’est tout cela que la célébration israélienne passe à la lessiveuse, entérinant la morbidité d’une société élevée dans le déni de sa propre histoire et de son présent, et dans l’angoisse fabriquée de l’anéantissement, nécessaire car c’est cette angoisse qui permet de tout justifier et de tolérer l’intolérable.

L’active complicité de la plupart des gouvernements européens et de celui des Etats-Unis dans cette grande opération de blanchiment révèle à la fois combien l’idéologie sioniste, qui s’est appuyée sur les conséquences de l’antisémitisme européen qu’elle a érigées en chantage permanent, a réussi. Et combien les < démocraties > néolibérales d’aujourd’hui, engagées dans la destruction de tous les droits humains, sociaux, politiques, économiques, dans la destruction de l’environnement et la recolonisation de zones énormes du monde, se reconnaissent dans un tel modèle.

Sans abris, sans papiers, sans travail sans sécu sans retraite, les sans voix, les sans droits abondent aujourd’hui dans nos sociétés et se multiplient. La figure du Palestinien n’est - elle pas le parfait modèle de ce dénuement ? L’effacer, le nier, c’est pour ces gouvernements scélérats, nier leurs propres oeuvres quotidiennes, les rendre invisibles.

Admirer la force du plus fort, le laisse frapper et frapper encore, et dicter l’histoire comme il édicte le présent, c’est ce que le néolibéralisme veut nous imposer : Une épouvantable Régression, la fin du droit international, la fin des droits tout court. Les prestations récentes du président français en Chine et en Tunisie le montrent. Dans leur monde il n’y a pas de place pour les droits humains.

Panem et circenses ? Les émeutes de la faim qui se multiplient dans le monde montrent qu’il n’y aura pas de pain pour tout le monde.

La volonté d’effacement des Palestiniens constitue le principal enjeu de la fête, avec la célébration par l’Occident du modèle qu’il a largement contribué à forger et qu’il revendique aujourd’hui comme universel : Apartheid, négation de l’autre, écrasement du droit par la force.

Célébrer cela ? Sûrement pas.

La voix palestinienne doit être portée haut et fort dans le monde avec tous ceux qui refusent le négationnisme dans tous ses aspects, et qui refusent le projet de société d’un Bush ou d’un Sarkozy... Les quelques dizaines de jeunes anarchistes israéliens contre le mur, bien qu’ élevés dans la mythologie sioniste, ont réussi à ouvrir les yeux sur l’autre, le camarade palestinien colonisé, et ils ont choisi leur camp : celui d’un Avenir avec les Palestiniens, sans murs, dans l’Égalité la dignité et le respect. C’est ce programme qui doit être célébré, parce que c’est la seule perspective d’avenir pour cette région, et pour nous tous où que nous vivions.

Michèle Sibony
3 mai 2008

voir aussi :
http://www.ujfp.org/

OGM : à rappeler aux députés avant le 13 mai

2008-05-04T17:20:17+02:00

La majorité des Français, vos électeurs, sont pour le principe de précaution.
Ils seront attentifs à votre vote.

(voir : http://www.infogm.org/spip.php?article3422)
mars 2008

Selon les résultats d’un sondage réalisé par CSA en février 2008 à la demande de l’association Greenpeace, 71% des sondés souhaiteraient avoir la liberté de consommer sans OGM, notamment par le biais d’un étiquetage "sans OGM" [1]. Mais, précision de taille, ces sondés indiquent que cette étiquette devrait garantir 0% d’OGM, et non moins de 0,9% comme cela pourrait être proposé par le ministre de l’Ecologie, Jean-Louis Borloo. Dans le même temps, selon un autre sondage réalisé par Ifop et commandé par le ministère de l’Écologie, 77% des sondés approuvent la décision gouvernementale de suspendre l’autorisation de mise en culture du maïs Mon810 [2].

Notes

[1] http://blog.greenpeace.fr/news/nouv...

“...Pour 72% d’entre eux, il est important de pouvoir consommer des produits « sans OGM » et, pour 71% des personnes interrogées, le « sans OGM » doit être véritablement « sans OGM », et non un « sans OGM » contaminé jusqu’à 0,9%, comme le projet de loi le prévoit. Enfin, 60% des Français estiment que la France a plus intérêt à développer sa production sans OGM plutôt qu’à développer des cultures commerciales d’OGM, contre seulement 12% qui pensent le contraire.
« La volonté des citoyens est sans équivoque ! Une très grande majorité d’entre eux, quels que soient leur âge ou leurs préférences politiques, veut consommer des produits sans OGM. Or, le projet de loi, et à plus forte raison si les amendements de M.Bizet et de la Commission économique étaient adoptés, ne garantit pas du tout cette liberté et ce droit à produire et consommer sans OGM » déclare Arnaud Apoteker de Greenpeace France.”...

[2] http://www.leparisien.fr/home/info/...

“ La position des Français sur les OGM se durcit. Selon deux sondages, les deux tiers n'en veulent plus dans leur assiette. Et ils approuvent en masse la suspension du maïs Mon 810. Demain, le projet de loi OGM arrive en débat au Sénat.
ON LES SAVAIT réticents à la culture des OGM en plein champ. La hantise des Français va désormais plus loin puisqu'ils n'en veulent pas une trace dans leur assiette. Selon un sondage Ifop pour le ministère de l'Ecologie, 77 % approuvent la décision du gouvernement de suspendre la commercialisation du Mon 810, seul maïs OGM cultivé en France. Alors que le projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés sera étudié à partir de demain au Sénat, un autre sondage CSA réalisé pour Greenpeace montre que 72 % des Français jugent « important » de pouvoir consommer des produits sans OGM. Ils sont même 71 % à exiger qu'un produit « sans OGM » ne contienne absolument aucun élément génétiquement modifié (alors que l'étiquetage n'est aujourd'hui obligatoire que si le produit contient plus de 0,9 % d'OGM). “...

OGM : les votes des députés le 9 avril 2008

2008-05-04T17:17:01+02:00

Voici la liste des députés qui n'ont pas voté ou se sont abstenus lors du vote du 9 avril.
ENVOYEZ LEUR DES MAILS POUR LEUR DIRE QUE LA MAJORITÉ DES FRANÇAIS EST POUR LE PRINCIPE DE PRÉCAUTION EN CE QUI CONCERNE LES OGM; CECI AVANT LE 13 MAI !
C'est très facile : allez sur le site de l'Assemblée Nationale, cliquez sur la liste alphabétique des députés, cliquez sur leur mail ou sur "Mél: Assemblée nationale", envoyez votre message en faisant un copié-collé (par exemple le résultat des derniers sondages sur la question).
-----------------------

à voir sur le site de l’Assemblée Nationale :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0098.asp

Analyse du scrutin n° 98 - Séance du : 09/04/2008
Scrutin public sur
l'ensemble du projet de loi, adopté par le Sénat après déclaration d'urgence, relatif aux organismes génétiquement modifiés.
Nombre de votants : 518
Nombre de suffrages exprimés : 477
Majorité absolue : 239
Pour l'adoption : 249
Contre : 228
L'Assemblée nationale a adopté

GROUPE : UNION POUR UN MOUVEMENT POPULAIRE (316)
Pour: 245

Abstention: 31
MM. Pierre-Christophe Baguet, François Calvet, Georges Colombier, Bernard Depierre, Vincent Descoeur, Eric Diard, Dominique Dord, Yannick Favennec, Jacques Grosperrin, Mme Arlette Grosskost, MM. Sébastien Huyghe, Paul Jeanneteau, Jacques Kossowski, Dominique Le Mèner, Lionnel Luca, Daniel Mach, Alain Marc, Jean-Pierre Marcon, Franck Marlin, Jean Marsaudon, Philippe-Armand Martin, Jean-Marie Morisset, Bernard Perrut, Etienne Pinte, Christophe Priou, Jacques Remiller, Martial Saddier, Francis Saint-Léger, Eric Straumann, Lionel Tardy et Mme Marie-Jo Zimmermann.

GROUPE : NOUVEAU CENTRE (22)
Pour: 4
MM. Jean Dionis du Séjour, Maurice Leroy, Rudy Salles et Marc Vampa.
Contre: 1
M. Pierre Lang.
Abstention: 10
MM. Charles de Courson, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Michel Hunault, Olivier Jardé, Yvan Lachaud, Claude Leteurtre, Jean-Luc Préel, François Rochebloine et François Sauvadet.
Non-votant: 1
M. Christian Blanc(Membre du gouvernement).

MISES AU POINT AU SUJET DU PRESENT SCRUTIN (N° 98)
(Sous réserve des dispositions de l'article 68, alinéa 4, du Règlement de l'Assemblée nationale)
M. Jean-Pierre Balligand, M. Jacques Desallangre, Mme Aurélie Filippetti, Mme Valérie Fourneyron, M. Paul Giacobbi, Mme Colette Langlade, M. Jean Launay, Mme Christiane Taubira, qui étaient présents au moment du scrutin ou qui avaient délégué leur droit de vote ont fait savoir qu'ils avaient voulu voter "contre"
---------------------

non aux OGM : interpeller les députés

2008-05-03T09:55:40+02:00

À NOTER : 7 DÉPUTÉS SOCIALISTES ET PRG NON PAS PARTICIPÉ AU PRÉCÉDENT VOTE et n'ont pas donné de délégation.
Christian Bataille, Jean Michel Boucheron, Jean-Christophe Cambadélis, Jean-Paul Chanteguet, Gilles Cocquempot, Michel Destot, Manuel Valls.
UN DÉPUTÉ GRD N'A PAS PARTICIPÉ AU VOTE.
7 DÉPUTÉS DU NOUVEAU CENTRE n'ont pas participé au vote sans donner de délégation (nous recherchons les noms; si vous les connaissez, contactez-nous)
3 DÉPUTÉS NON-INSCRITS n'ont pas participé au vote.
31 députés UMP se sont abstenus. 26 étaient absents et n'avaient pas donné de délégation.
-----------------
( voir cyber@cteurs : lien ci-contre )
Cyber @ction 260: PROJET DE LOI OGM (2è lecture)

Seconde lecture de la loi OGM l'Assemblée Nationale seconde quinzaine de mai

Nous vous invitons à interpeller les députés de votre région avant le vote du projet de loi en seconde lecture.

Un député mayennais UMP qui s'est abstenu à l'issue de la 1ere lecture à l'Assemblée nationale nous a fait savoir que la seconde lecture sur le projet de loi sur les OGM effectuée par les Sénateurs ne lui convenant pas (il n' y retrouve pas l'esprit du Grenelle de l'Environnement), qu'il votera probablement non lors de son passage en seconde lecture. La loi OGM n'a été votée en 1ère lecture à l'Assemblée nationale qu'avec seulement 21 voix de majorité. Donc lorsqu'elle reviendra en seconde lecture vers le 15 mai, il suffit qu'une poignée de députés UMP qui se sont abstenus à l'issue de la 1ère lecture, votent non et que les 15 députés PS qui n'ont pas pris part au vote, votent également non, cela pourrait donc suffire à faire basculer le scrutin pour que cette loi soit rejetée. Pour mettre le maximum de chances de notre côté pour que cette loi soit rejetée à l'Assemblée nationale, à nous de cibler les députés UMP qui se sont abstenus et les 15 députés PS qui n'ont pas pris part au vote pour les convaincre de voter non. A chacun d'agir selon les moyens appropriés.

Plusieurs d'entre vous se plaignant de ne pas bien maitriser les copier coller, j'ai créé une cyber @ction par région ou sous-région (pour les grosses régions).
Je sollicite votre indulgence s'il y a des erreurs difficilement évitables quand on lance 29 cyber @ctions en même temps.

Merci de me les signaler

N'hésitez pas à diffuser à tout votre carnet d'adresses et sur vos listes, blogs, forum etc... car chaque voix peut compter dans cette bataille.

Alain Uguen

COMMENT AGIR ?

Sur le site
Cette cyber @ction est signable en ligne au Président de l'AN et aux députés de votre Région.

Non aux OGM : mobilisation le 13 mai dans toute la France

2008-05-03T09:13:02+02:00

Loi sur les OGM : SECONDE LECTURE LE 13 MAI

Mobilisation générale pour le droit de produire et de consommer sans OGM le 13 mai à Paris

Dernier passage du projet de loi à l’Assemblée Nationale, à partir de 12h et jusqu’en fin de soirée.
Programme de cette journée de mobilisation :
Un pique-nique avec WWF et l’Alliance pour la planète aux Tuileries à partir de 13 heures.
Une permanence place Edouard Hérriot, paris07, Assemblée Nationale de 12 heures à tard dans la nuit, jusqu’au vote de la loi. Ce sera un lieu de rendez-vous, d’accueil et de discussion.
Vers 15 heures, formation d’une chaine humaine autour de l’assemblée, toutes et tous vêtus en combinaison blanche, en vue de protéger la population d’une éventuelle contamination qui serait autorisée de fait par le vote du projet de loi par les députés.

Mobilisons-nous le 13 mai 2008 partir de 13 heures à Paris
Pour empêcher la contamination OGM de l'Assemblée Nationale !

Après le vote le 16 avril dernier par le Sénat de tous les articles de la loi dans les mêmes termes que l'Assemblée Nationale, il ne reste plus à discuter que l'article 1 de la loi avec l'amendement 252 et le nouvel amendement Bizet qui le vide de sa substance. Le débat sera rude et portera sur la définition du "Sans OGM". Le vote final de la loi peut encore basculer vers le non à l'impossible coexistence.

Mobilisons-nous dans les départements pour inciter les députés abstentionnistes de la 1ère lecture à voter non.

Mobilisons-nous devant l'Assemblée nationale pour montrer que les citoyennes et citoyens refusent la contamination des OGM dans les champs et dans les assiettes. "Sans OGM = 0%".

Une chaîne humaine est prévue autour du Parlement pour empêcher symboliquement la contamination OGM du Sénat de rentrer dans l'hémicycle.

Organisation pratique :

Dans chaque département, l'objectif est de mobiliser un car de 50 personnes avec l'ensemble des réseaux anti-OGM (la Confédération paysanne a lancé la mobilisation dans ses structures et proposent de participer au financement des bus).
Rendez-vous à 13 heures Place Edouard Herriot – derrière l'Assemblée Nationale-. D'autres mobilisations (pique-nique…) pourraient être proposées par d'autres réseaux (wwf). La jonction de ces initiatives est en cours.
La chaîne humaine est prévue à 14 heures en tenue blanche de décontamination. Il faut impérativement être à l'heure afin d’être assez nombreux pour entourer l'assemblée (entre 1 000 et 1 500 personnes nécessaires).
Pour celles et ceux qui peuvent, prévoir de rester la soirée et la nuit pour exercer notre vigilance pendant l'ensemble des débats à l'Assemblée (comme en 1ère lecture). Munissez-vous de quoi vous restaurer et dormir éventuellement.

Nous proposons qu'un pique-nique se tienne ce jour-là devant chaque préfecture de France et nous vous invitons à mettre vos informations sur les forum régionaux créés pour l'occasion.
http://www.cyberacteurs.org/forum/index.php?c=14

Vous pouvez aussi retrouver sur le site http://www.stopauxogm.fr tous les éléments pour vous informer sur les lieux de manifestation des préfectures de région et aussi pour amplifier la mobilisation.

OGM : circulez, y'a rien à voir !

2008-05-02T19:01:48+02:00

Projet loi OGM : pas de vote solennel pour la deuxième lecture

PARIS, 30 avr 2008 (AFP) - 17h47 heure de Paris - Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a confirmé mercredi que le projet de loi sur les OGM ne ferait pas l'objet d'un vote solennel à l'issue de la deuxième lecture prévue le 13 mai, comme le réclamait le groupe GDR (PCF-Verts).

Le refus d'un vote solennel, décidé mardi en conférence des présidents, a été réitéré mercredi par M. Accoyer dans une lettre au président du groupe GDR, Jean-Claude Sandrier (PCF).

"La conférence a statué hier (mardi), les positions étaient claires. Je ne vois pas la nécessité de soulever de nouveau cette question lors de la prochaine conférence et de procéder à un vote, dont le résultat est prévisible", écrit M. Accoyer.

Le président de l'Assemblée rappelle que "c'est pour mettre fin à des pratiques qui aboutissaient à banaliser cette procédure et à lui faire perdre sa signification politique" que la conférence des présidents a décidé que "le vote solennel ne serait possible au cours des navettes que sur les textes n'ayant pas donné lieu à cette procédure en première lecture".

Dans son courrier, M. Sandrier réclamait un réexamen de la demande du groupe GDR d'un vote solennel sur le projet OGM, arguant que, "s'agissant d'un projet de loi dont le sujet fait débat dans la société (...), la décision de refus actée en conférence des présidents prend un sens contre la démocratie"